「生命不可代理，孕母不是工具」(註)
我不贊同代理孕母制度的原因，源自於反對任何加諸在女人身上的的宰制與剝削－因為具有妻子的身分，就應當為夫家傳宗接代、生兒育女；因為生而為女性，便應當能生就生，不得閒置自己的子宮。若一名妻子無能達成父權社會對性別角色的期望—傳宗接代，則會被視為殘疾，就連自己都覺得對不起夫家。若一名女性不願服從父權社會對性別角色的要求，便被視為一個自私自利，忘恩負義的女人。
當我們一心認為代理孕母能解決不孕婦女的痛苦時，一方面我們將代理孕母視為一個工具，另一方面，我們忽視痛苦的根源，認定那痛苦是自然就存在的，我們視一個不能生育的女人為有缺陷的病人，彷彿生而為女性，我們就必須依循著社會的期待－結婚生子、傳宗接代，如若無法滿足社會加諸在我們身上的要求，我們便配不上夫家、沒有資格結婚、違背了自己的天職—所以，對於夫家而言，我們都是代理孕母，生不出小孩就換人，唯一的價值僅止於免費的為他們傳宗接代，若沒盡到這個本分，就算婚姻不幸，老公外遇，都與人無尤。
因為，我們先認定了女性存在的意義，只為了善盡她子宮的功能，所以當一名妻子面對婆家與周遭的壓力，她會先嘗試不斷的忍受侵入性的人工生殖手術，如果仍無法達成這項使命，有醫生會建議要不要跟姊姊妹妹借卵子，若還是無法成功著床，這名妻子內心的自責與恐懼就會無止盡的擴大，最終的結果可能是她同意婆家的安排，讓丈夫在外面生孩子，或是以其經濟優勢的地位租用其他女人的子宮，來保全自己的婚姻。
然而，何謂傳宗接代？
事實上，母親的基因才會完整傳承給孩子，父親的基因並不會，若只是要傳一個姓氏，那麼是誰經手的有那麼重要嗎？就算養隻小狗狗，也不會要求那隻狗跟我們有血緣關係吧？沒有血緣關係的狗，都能視如己出般疼愛有加，甚至從我們姓了，為何不能用收養取代生育呢？
再者，或許有人會說這是你情我願的交易：「就像我也很不想工作啊！工作也剝奪我的自由，我也覺得自己是老闆的奴隸，我在上班時間內也喪失身體自主權啊，我也把自己當成商品出賣，公司開出合理的價格讓我放棄那一段時間的自由，難道公司也有錯了？不該僱用我？」
我想請問人為何要工作？為了錢，為了活下去。公司為何要僱用勞工？也是為了錢，為了生存。
那麼，為何需要代理孕母？
即使不能生育，也不至於有生命的危險，所以不租用代理孕母就覺得活不下去的原因是甚麼？是整個社會加諸在女性身上的壓力，讓她為了求存而把租用另一個女人的身體當成一條活路。再者，對於夫家而言，這世界並不會因為他們的兒子沒有和老婆生個小孩出來，就忽然爆炸、毀滅，人類依然生生不息。若真的很愛小孩，想照顧小孩，其實有很多領養的管道，何必如此執著於血緣？
這跟《國定殺戮日2》(The Purge: Anarchy)的意象有重疊之處，我們認定人體內有股暴力的獸性，需要用肆意的殺戮，來釋放心中的「本性」，然而清洗日當天是容許互相殺害，而沒有法律責任的，所以富人都躲在自己的堡壘裡，他們怕被殺，但也想共襄盛舉，就購買老病殘窮者到府提供被宰服務，聽起來好像做了件好事：「反正你又老又窮又命不久矣，我給你錢讓你安家，你還賺到了！!我只是順著自己的需求做事，這個交易沒有一絲強暴脅迫，你不願意可以不要來！」然而，這些既得利益者心裡明白的很，若非位於社會階級的最底層，成為每年清洗日的主要死亡類群，生活在恐懼與貧苦的「強暴脅迫」中，誰會為了幾毛錢，而自願任由別人宰殺？
同理，我們先認定生殖是種「權利」，整個社會告訴你「傳宗接代是你／妳的使命，是不可逆的天性」，還沒結婚就問妳/你啥時結婚；說結了婚，又問你/妳啥時生小孩？彷彿結了婚卻沒生育是種罪過，既然不打算生，何必占著茅坑不拉屎？都把對方當成茅坑，或等著對方放屎了，這婚姻還能讓人有甚麼期待?但排除掉父權社會所施加的壓力與束縛、閒雜人等的眼光與評說，兩個人相愛相守其實是非常美好的，也不欠任何人一個交代。
可是，父權社會並不容許婚姻中的兩人單純的相愛，在婚前他們愛夠了，結婚之後就該滿足社會的期待，他們並不自由，傳宗接代的觀念是被強行植入的，而非自然生成，為著這壓力—別人做，我們也要這麼做—他們不得不利用自己的經濟優勢租用子宮，以及另一個女人的身體。
為了生存而出租身體的代理孕母，也不是一出生就立志要當代理孕母的，有人可能會說代理孕母具有身體自主權，女性得以利用出租身體來賺錢，能改善自己的生活品質。事實上，台灣法律從未明文禁止過代理孕母，卻也沒有因此使經濟弱勢的女性，因出租自己的身體，而過得更好或擺脫經濟上的弱勢。女性出租自己身體，便得以改善生活環境的這種說法，無疑是把女性簡化成一個沒有感覺的生物，並且將其物化成一項工具。
代理孕母能否使一對夫妻從此永浴愛河，或能否使租用她的女人從此幸福快樂，或能否挽救瀕臨破滅的婚姻？這三項我都存疑。
我不否認孩子具有強大的魔力，相當可愛。但一個男人愛妳，就不會讓妳受委屈，更不會壓迫妳，當他任由他的家人給妳壓力，而妳必須滿足這些要求，婚姻才得以安穩保存時，他早就從愛河中爬起來了。那麼，何苦要維持形同囚牢的婚姻，又拉著另一個女人進來這集中營，只為了滿足他人眼光中那幸福的假象呢？
／張藝騰
(註) 引自http://goo.gl/eHM8A9
基進女性之聲 